中午跟小老闆確認進度, 順帶也提了最近我在學校的近況. 其實開學兩週還沒見到老師. 總之, 她提及自己的PhD老師也是這種形態的. 重點是要我自已學會調控資源. 那個研究員或是老師可以給好的意見, 就去找他們問問. 也告訴我一些如何讓別人覺得自己研究有利用的價值的方式. 事實上, 就是慢慢要學會獨立統籌, 完成自己想要的方向. 更加證明, 又是個沒有人可以問的題目了.
======================================================================
人的滿足感或是成就感可以一直上揚的嘛？ 儘管斜率不大也好. 還是非有個起起伏伏, 或是local minimum才算是"經歷". 還是有感到gradient往下的時候可以有避險機制來克服? 還是所謂的起起伏伏只是psychological understanding, 而是各自解讀的？其實所謂的logical thinking好像也不是人們說要追求就可以追求的. 那若只期望讓psychological understanding上感到生活的滿足感永遠上揚, 有辦法嘛？若總是有個Plan B 而不用logical thinking去檢視Plan B會不會就不這麼感到那"伏伏"? 小老闆說她念的時候總覺得, 沒念完就回startup囉! 那我的Plan B呢? Keep learning something useful or keeping exploring something interesting is not always easy?
突然想起一句話"不以物喜, 不以己悲". Plan B是以物喜? 年輕的我似乎正在從反方向往這句話的意像走來. 太多時候我是以物喜的. 以己喜過嘛? 鮮少! 以前總覺得若要到達這程度是有個寧靜且廣大的心. 但我總覺得這就是一個靜態的心. 因為可能這樣的心境動量大, 很難讓它朝某個方向走. 於是我歸類有這種心境的人是老人. 老人家總能有衝勁或總覺得什麼事情都"看過", 什麼都提不起勁. 但是想想, 其實年輕的我應該試試看. 因為假若這樣的大動量的心境要移動後, 可能就不容易暫停暫走. 這是我想要的. 太多時候被路途中的雜務(心裡認知上)interrupt後, 就需要Plan B去支撐.
總之, 慶幸我還有腦袋可以想想這問題, 我想有些問題是遲早要思考的(如果它都已經蹦出腦中了). 只是這次可能要花更多時間了,也未必有自己的解.
p.s. 昨天騎單車在Bryant Street上, 住在兩旁偌大典雅的房舍裡的人也是有過起起伏伏的經歷? 問小老闆說都是誰住那? 她說若是去startup可能還有些機會住裡面的. 言下之意...是要靠命運才可以住的? 哈哈
No comments:
Post a Comment