都是Apple帶來的歪風

計步器是早就發明裝置. 只是這一兩年有家公司的產品很成功的推銷到健身房等市場.
叫做Fitbit. 又是個哈佛中輟生創業的例子.  之所以成功是device設計的好, 簡單使用且可以無限上傳到雲端. 簡單的步數計算可以在裝置上, 後端再跑一些設計演算法來換算你的卡路里或是睡眠品質(如果睡覺也帶). 十年內這種self-tracking的小裝置, 吃喝拉撒睡幾乎都可以監測了. 一切都是這麼美好.

(from Fitbit.com)

有趣的是, fitbit開放了API. 也就是若我自己想寫應用程式. 譬如自已想要從他們的後端讀取資料, 可以用它們的API去讀取並整合這些資料做我想作的事情. 譬如可以設計遊戲大家比賽走多少路, 或是配合GPS看你在那運動多. 像Nike+之類的social game. 目前為止Fitbit都還是很美好. 但是..... http://www.fitbit.com/premium/about

若是要獲得這些更深入的資料必須一年多繳六十塊??? 我不是覺得六十塊太貴, 而是憑什麼? 你賣我那裝置貴, 我可以接受, 因為這是一次性買斷. 我可以看成是你硬體的成本. 從我"身上"蒐集的資料應該屬於我的. 為什麼你持有資料, 讀取我"自己"的資料又收費? 這就像Apple手機約到期, 若沒有續AT&T那隻手機基本是報廢. 因為它上鎖了. 這哪門子的道理?

這回應到, 其實這些裝置或是監控的硬體都是一次性且不值錢的. 重要的是他們可以獲得你的資料, 每天每天永續不斷的資料. 有這些資料做分析真是如魚得水, 可以發展更好的演算法或是服務. 我都可以接受. 不過我願意分享我的資料. 但我要讀取自己的資料沒必要再收一筆吧. 是說...是不是這樣的business model是我要學的. hmm....

不過我已經看到有個Project叫做OpenYou. 他就稟持這個精神"使用者該保有自己資料的權力". 開始hack fitbit. 讓電腦從裝置上直接讀取. 只是現階段讀出來的碼還要分析一下是什麼意思. 太有趣了. 我也要買個Fitbit來實驗.