數位化 = 焦慮化

高三那年甄試上大學, 當時國文導師問了我一句話. 逢佐, 你要去念電機系, 那最近報章雜誌說什麼數位/類比到底是什麼意思? 當時我也還沒被數位化這概念"洗腦", 我也只給個我可以吐的出來的概念給她. 不過, 那時自以為"數位化"是種時髦, 是種趨勢, 更是種鮮少人知道的概念.

時光飛逝, 十幾年後, 我認知到數位化的極致造就了人們的焦慮化. 學工程科學的人太容易覺得數字可以表示很多資訊, 可以精準的比較, 同中求異, 再加以精進. 很多時候是這樣, 生活中很多時候這是狗屁.

生活中充斥著數據導向的問題:
血壓多少正常? 正負差五代表什麼?
薪水正負差代表工作難度或是工作的意義, 甚至自己的能力?
研究數據的準確率多3%是很多? 系統真的就會work?
小朋友體重/頭圍/身高百分比多少算正常?
每天要走幾步路才是健康?

這些問題充斥在我們的生活中, 主要的迷思就是把"很精細"的數據拿來解讀"分類性"結論.
很多時候我們若是更可以解讀自己心中的感官天平, 那麼生活會更美好. 人很複雜, 但卻很多時候我們想用很簡單的幾個數據來"衡量"自己. 其實說穿了, 這是偷懶也是種自我安慰. 偷懶的原因是懶得去分析這麼多自己的感受, 自我安慰是只抓自己覺得欣慰的數據來看.

很多時候我只想問一個維度, 那就是快樂:
現在待在學校唸書還念的快樂嗎?
以後想做哪種事會感到快樂?
看到Derek對我笑, 他快樂多少? 我快樂多少?
爸爸血壓少五, 多快樂多少?
媽媽看著Derek成長, 她快樂多少?
隔了五年, 終於有機會跟親愛的家人且團隊寫出像樣的產品, 我得到多少快樂?

換句話說, 也我也該學著問問, 是什麼讓我們變不快樂了? 什麼時候才可以返璞歸真地像Derek吃飽喝足後的開懷大笑.