兩方相較於上次都有進步.
政策方面就不多提了,因為畢竟大家都把辯論看成一種表演,講求技巧的展現.
馬: 穩扎穩打,但是稍有亂流.亂流的起因我猜是因為對於謝針對一中市場
的斷章取義,感到秀才遇到兵.他內心應該很想講(謝XX,你很ㄘㄟ番ㄋㄟ)
不過整體看起來對於中下階層的喊話份量,事實上有比例提升.一定有幕僚給意見.
例如:不會出賣農民,但會出賣農民的農產品.只可惜我屏東種蓮霧的鄉親應該會聽不懂笑話,而錯成Mr. Ma 會連人帶蓮霧的出賣給中國吧.哈哈.真恨不得幫他用台語講.
不過還是比較希望可以幫他用英語講啦!
謝:感覺比上次有準備,看得出他的主軸.這是論技巧部份.但是內容來說還是個零分.
污蔑,扭曲,迴避...還是什麼都來.最厲害的還是我講蘋果你說香蕉.
也常常冠上一些冠冕堂皇的詞句(M型社會 or NGO).全球化造成M型社會？
好像以前什麼故事都要結尾套上...從此過著幸福快樂的生活一樣在作文.
要講幾次,若你要把一個名詞萃取出來簡化成對你有利的口號猛批評.你就多花時間
去中南部天天廣播就好.不用來辯論會了.
但換個角度,他真的很有毅力再做這件事情.值得肯定:)
而且他們的確有選舉經驗,最後直接一分為二.幫選民劃分好了.支持會毀滅台灣的一中市場站過去.不支持的站過來.好一個一分為二.
但是,一個好的結論.是一個便利於選民的做法.相較之下,馬講了老半天,還是在解釋給早就聽的懂的人聽.換句話說就是沒有拓展市場.
結論: For Ma:路遙知馬力 :) For 謝:日久見人心:(
基本上對於謝,辯論會只不過是台下觀眾比較少的吹牛大會.
但是回頭仔細想想, 我參與這樣的觀察並不久.但是否真是因為我們開放直選
讓大家參與大小政治的時間太短而次數太多.從上到下,從總統到里長.從年初到年底 .
天天在選,以致於選民沒有太多心力關心議題.而候選人也沒有太多必要提出政策.
只要掌握選前十天選民的意願就好. 那其實要掌握那些意願最直接的就是打動他們的
簡單的感官.不需用腦的最有效.請吃飯,造謠, 或是悲情牌. 越是不用腦的在短兵相接的時候最有用.但是我們又不是原始人.但我想就是我們地窄人綢.這樣真的很有效.
密集的選舉也是個主因我想.
就像以前國中考試多到每天三四科.有時也是囫圇吞棗的應付.
反倒是現在有些科目給你24 hr考試或是open book,你反而要戰戰兢兢的去學習.
從下而上的教育應該真的很重要,我是該去看點書.我想這些議題對於菁英政治等等的
比較一定有很多學派跟理論基礎.也許就是要透過我們也算間接可以由上往下
影響一下 .讓我有機會回去品嚐黑珍珠的時候.解釋一下Mr. 馬的笑話給他們聽.:)
還有恭喜中華健兒又贏了.還是棒球好看些.
Lucas
No comments:
Post a Comment